Rechtsanwältin
Fachanwältin für Bau- und Architektenrecht
Fachanwältin für Vergaberecht
Mediatorin
Tätigkeitsbereich
Nicole Glaser machte das Baurecht mit ihrer Zulassung als Rechtsanwältin im Jahr 2000 zu ihrem Tätigkeitsschwerpunkt. Seit 2005 ist Frau Glaser Partnerin von blauertz rechtsanwälte.
Sie ist ständig als baubegleitende Beraterin in verschiedenen großen Infrastruktur- und Hochbauvorhaben tätig und berät dabei sowohl Bauunternehmen und Architektur- und Ingenieurbüros als auch Auftraggeber von der Entwicklung, Ausschreibung und Umsetzung bis zum Abschluss eines Bauvorhabens. Dabei vertritt Nicole Glaser ihre Mandanten auch im Rahmen von Vergabenachprüfungsverfahren und in gerichtlichen und schiedsgerichtlichen Verfahren sowie Mediationsverfahren und ist selbst als Mediatorin tätig.
Ihre Tätigkeitsschwerpunkte liegen im privatem Baurecht, im Architekten- und Ingenieurrecht sowie im Vergaberecht. Im Bereich des Vergaberechts berät sie vor allem öffentliche Auftraggeber (Bund, Land und Kommunen sowie deren Eigenbetriebe und Tochtergesellschaften) bei der Ausschreibung und Vergabe von Bau- und Planungsleistungen sowie bei Investorenauswahlverfahren und Planungswettbewerben.
Sie unterstützt ferner große und mittelständische Planungsbüros in sämtliche Bereichen des Architekten- und Ingenieurrechts und berät große und mittelständiger Bauunternehmer laufend bei Generalunternehmerprojekten im Hochbau und Ingenieurbau (Wohnungsbau, Seniorenresidenzen, Industriebau, Bildungsbau).
Beruflicher Lebenslauf
Rechtsanwältin seit 2000
Fachanwältin für Bau- und Architektenrecht seit 2006
Fachanwältin für Vergaberecht seit 2016
Mediatorin (DAA) seit 2010
Akademischer Werdegang
Zweites Staatsexamen, OLG Bamberg, 2000
Erstes Staatsexamen, Universität Potsdam, 1998
Fremdsprachen
Englisch
Russisch
Neben ihrer anwaltlichen Tätigkeit ist Nicole Glaser als Referentin bei Schulungs- und Fortbildungsveranstaltungen tätig. Sie veröffentlicht regelmäßig in Fachmedien.
Frau Glaser ist seit dem Jahre 2006 ständige Mitarbeiterin der baurechtlichen Fachzeitschriften IBR und VPR.
Wer voraussichtlich 50% Förderung bekommt, gilt als öffentlicher Auftraggeber!
VPR-Beitrag (Werkstatt), VK Südbayern
Zuschlagskriterien bestimmt der Auftraggeber!
VPR-Beitrag (Werkstatt), VK Hessen
Wie sind Ausschreibungsunterlagen auszulegen?
VPR-Beitrag (Werkstatt), OLG Rostock
Kommunales Wohnungsunternehmen = immer öffentlicher Auftraggeber?
VPR-Beitrag (Werkstatt), LG Halle
Nicht jedes kommunale Wohnungsunternehmen ist ein öffentlicher Auftraggeber!
IBR 2022, 475, LG Halle
Deutsche Prüfzeugnisse ja – aber bitte mit Zusatz oder „gleichwertig“
IBR 2021, 431, VK Lüneburg
Zurückweisung wegen offensichtlicher Unzulässigkeit: Welche Verfahrensgebühr?
VPR 2021, 150, KG
Deutsche Prüfzeugnisse ja – aber bitte mit „gleichwertig“!
VPR 2021, 137, VK Lüneburg
Wer voraussichtlich 50% Förderung bekommt, gilt als öffentlicher Auftraggeber!
VPR 2021, 79, KG
Bieterinformation unvollständig: Keine Heilung nach Zuschlagserteilung!
IBR 2020, 362, VK Südbayern
Keine Heilung der Bieterinformation nach Zuschlagserteilung!
VPR 2020, 128, VK Südbayern
Schadensersatz wegen Vergabeverstoßes: Kein Fall für die Baukammer!
IBR 2020, 58, OLG Frankfurt
Leistungsbeschreibung richtet sich an Fachleute!
IBR 2020, 37, OLG Frankfurt
Wie muss der fachkundige Bieter die Vergabeunterlagen verstehen?
VPR 2020, 4, OLG Frankfurt
„Doppelt gemoppelt“ hält nicht immer besser!
IBR 2019, 450, VK Lüneburg
Besondere Aufmaßvorschrift geht VOB/C vor!
IBR 2019, 303, OLG Frankfurt
Schadensersatz wegen Vergabeverstoß: Kein Fall für die Baukammer!
VPR 2019, 218, OLG Frankfurt
„Doppelt gemoppelt“ hält nicht immer besser!
VPR 2019, 173, VK Lüneburg
2,3 Geschäftsgebühr auch ohne mündliche Verhandlung!
VPR 2019, 40, AG Hamburg-Harburg
2,3 Geschäftsgebühr auch ohne mündliche Verhandlung!
IBR 2019, 35, AG Hamburg-Harburg
Welcher Mindestjahresumsatz bei Dienstleistungs- aufträgen mit unbestimmter Laufzeit?
VPR 2018, 1001, VK Thüringen
Fachlosvergabe nicht um jeden Preis!
IBR 2018, 461, OLG Frankfurt
Referenzgeber nicht erreicht: Eignungsnachweis nicht erbracht!
IBR 2018, 225, VK Hessen
Können bessere Eignungsnachweise nachgereicht werden?
IBR 2018, 220, VK Thüringen
Kontrolle wie über eigene Dienststelle: Kein öffentlicher Dienstleistungsauftrag!
VPR 2018, 204, VK Thüringen
Fachlosvergabe nicht um jeden Preis!
VPR 2018, 181, OLG Frankfurt
Losweise Vergabe unwirtschaftlich: Gesamtvergabe zulässig!
VPR 2018, 161, VK Hessen
Akteneinsicht setzt Entscheidungsrelevanz voraus!
VPR 2018, 127, OLG Düsseldorf
Wann ist der Geheimwettbewerb verletzt?
VPR 2018, 124, VK Thüringen
Was ist eine „wettbewerbswidrige Vereinbarung“?
IBR 2018, 91, VK Thüringen
Wann ist das Hinzuziehen eines Rechtsanwalts für die Vergabestelle notwendig?
IBR 2018, 89, OLG Frankfurt
Wann ist für die Vergabestelle das Hinzuziehen eines Rechtsanwalts notwendig?
VPR 2018, 88, OLG Frankfurt
Referenzgeber nicht erreicht: Eignungsnachweis nicht erbracht!
VPR 2018, 72, VK Hessen
Können bessere Eignungsnachweise nachgereicht werden?
VPR 2018, 25, VK Thüringen
Geforderter Mindestjahresumsatz ist zu begründen!
VPR 2018, 13, OLG Jena
Indikatives Angebot im Verhandlungsverfahren: Führen Abweichungen zum Ausschluss?
IBR 2017, 698, OLG Düsseldorf
Forderung eines Mindestjahresumsatzes muss begründet und dokumentiert werden!
IBR 2017, 697, OLG Jena
Estrichunterkonstruktion muss besonders überwacht werden!
IBR 2017, 568, OLG Bamberg
Planungswettbewerb nach RPW 2013: Einmal Sieger, immer Sieger?
IBR 2017, 392, OLG Frankfurt
Gebühren und kein Ende: 2,3 Geschäftsgebühr im Vergabenachprüfungsverfahren ist nicht zu beanstanden!
VPR 2016, 1014, AG Diez
Abschlagsrechnung nicht fristgerecht bezahlt: Auftragnehmer darf Arbeit einstellen!
IBR 2016, 444, OLG Köln
Keine nachträgliche zusätzliche Festlegung von Mindestanforderungen für die Eignung!
VPR 2016, 112, VK Bund
Im Vergabeverfahren erlangte Eignungsnachweise rechtfertigen negative Eignungsprognose!
VPR 2015, 1072, VK Westfalen
Falschbezeichnung des Antragsgegners unschädlich?
VPR 2015, 1023, VK Hessen
Unvollständige Verpflichtungserklärung nach § 19 TVgG-NRW
VPR 2015, 1004, VK Arnsberg
Honorarzone muss nicht vorgegeben werden
IBR 2015, 570, VK Hessen
Honorarzone muss nicht vorgegeben werden
VPR 2015, 212, VK Hessen
Vergleich im Ingenieurhonorarprozess: Streitwert richtet sich nach HOAI!
IBR 2014, 1085, OLG Frankfurt
Welche Erklärungen und Nachweise dürfen nachgefordert werden?
VPR 2014, 1036, VK Bund
Informations- und Wartepflicht verletzt: Nachprüfungsantrag trotzdem erfolglos!
VPR 2014, 1033, VK Bund
Erledigung durch Abhilfe der Rüge: Wer muss welche Kosten tragen?
VPR 2014, 1025, VK Hessen
Haushaltsplan gescheitert: Ausschreibung darf aufgehoben werden!
VPR 2014, 1009, OLG Düsseldorf
Antragsrücknahme: Auch bei Fehlverhalten des Auftraggebers trägt der Bieter die Kosten!
VPR 2014, 50, OLG München
Vierter Teil des GWB nicht anwendbar bei Auftragsvergaben deutscher Behörden für Bauvorhaben der US-Army!
IBR 2013, 1036, VK Bund
Erledigung des Nachprüfungsverfahrens: Keine Erstattung der außergerichtlichen Aufwendungen!
IBR 2013, 1017, BGH
Haushaltsplan gescheitert: Ausschreibung darf aufgehoben werden!
IBR 2013, 556, OLG Düsseldorf
VOF-Verfahren: Bei Gleichstand darf das Honorar entscheiden!
IBR 2013, 49, OLG Frankfurt
„Regelgebühr“: 2,3 Geschäftsgebühr im Nachprüfungsverfahren nicht unbillig!
IBR 2012, 1192, OLG Frankfurt
Selbständiges Beweisverfahren: Beitritt unterliegt nicht dem Anwaltszwang!
IBR 2012, 1073, OLG Köln
Angebotsausschluss: Verweis auf Formblatt 124 in der Bekanntmachung reicht nicht!
IBR 2012, 729 VK Bund
Rügepflicht auch bei Unterschwellenvergabe!
IBR 2012, 723, LG Wiesbaden
Befangenheitsgrund bekannt: Verlust des Ablehnungsrechts bei Verhandlung zur Sache!
IBR 2012, 687, OLG Frankfurt
Schwellenwertberechnung: Keine Aufteilung einer einheitlichen Baumaßnahme!
IBR 2012, 38 VK Köln
Rahmenvereinbarung: Unzulässiges ungewöhnliches Wagnis bei fehlender Mindestabnahmemenge!
IBR 2011, 1461, OLG Dresden
Wann wirkt eine Hilfsaufrechnung streitwerterhöhend?
IBR 2011, 1155, OLG Frankfurt
Reicht Bekanntmachung der Ausschreibung über eigene Internetplattform des Auftraggebers?
IBR 2011, 37 VK Südbayern
Auftraggeber tritt vom Vertrag zurück: Zuschlag an den Zweitbieter zulässig?
IBR 2010, 1317, VK Lüneburg
Ortstermin nur mit einer Partei: Erfolgreiche Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit des Sachverständigen!
IBR 2010, 1019, OLG Koblenz
Rüge auch bei unmittelbar bevorstehender Zuschlagserteilung nicht entbehrlich!
IBR 2010, 713, VK Baden-Württemberg
Rügepräklusion nach § 107 Abs. 3 Nr. 3 GWB: Mit Angebotsabgabe ist Schluss!
IBR 2010, 592, VK Baden-Württemberg
Nachträgliche Bildung einer Bietergemeinschaft führt zum Angebotsausschluss!
IBR 2010, 468, OLG Frankfurt
Unterschwellenvergabe: Welcher Streitwert?
IBR 2010, 230, OLG Saarbrücken
Sachverständiger wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt: Vergütungsanspruch?
IBR 2010, 117, OLG Koblenz
Kostenerstattung für das Verfahren nach § 115 Abs. 3 GWB?
IBR 2009, 1298, VK Hessen
Losweise Vergabe nicht um jeden Preis!
IBR 2009, 601, VK
Unvollständige Angaben im selbstgefertigten EFB-Preisblatt: Ausschluss!
IBR 2009, 537, VK Rheinland-Pfalz
Haftung des Bauüberwachers: Auftraggeber muss sich Fehler des Planers zurechnen lassen!
IBR 2009, 402, OLG Frankfurt
Darf der Auftraggeber von einmal gestellten Angebotsanforderungen Abstand nehmen?
IBR 2008, 1289, OLG Düsseldorf
Wann liegt eine die Verjährungsfrist in Gang setzende Teilschlussrechnung vor?
IBR 2008, 1186, LG Darmstadt
Wann endet das Zuschlagsverbot des § 115 Abs. 1 GWB?
IBR 2008, 49 VK Münster
Wann sind Unterkriterien bekanntzumachen?
IBR 2007, 1362, VK Thüringen
Rüge- und Antragsbefugnis eines Mitglieds der Bietergemeinschaft ausreichend!
IBR 2007, 1175, VK Hessen/OLG Frankfurt
Kein Angebotsausschluss bei objektiver Mehrdeutigkeit der Ausschreibungsunterlagen!
IBR 2007, 579, OLG Saarbrücken
Wann liegt ein gleichartiger Mangel vor?
IBR 2007, 518, VK Sachsen-Anhalt
Wann besteht eine Vorabinformationspflicht nach § 13 VgV?
IBR 2007, 389 OLG Karlsruhe
Auch nachgeschobene Rügen müssen unverzüglich erfolgen!
IBR 2007, 270 OLG Celle
Keine Kostenerstattung für Antragsgegner und Beigeladene bei Rücknahme des Nachprüfungsantrags!
IBR 2007, 155 OLG Düsseldorf
Wann liegt unzulässige Doppelbewerbung vor?
IBR 2007, 94 OLG Düsseldorf
Doppelte Rügeverpflichtung gegen Aufhebung der Ausschreibung und Neuausschreibung!
IBR 2006, 1564, VK Sachsen
Unvollständige Nachunternehmerangaben führen zwingend zum Angebotsausschluss!
IBR 2006, 633, OLG Koblenz
Antragsrücknahme: Keine Kostenerstattung für Antragsgegner und Beigeladene!
IBR 2006, 588, VK Schleswig-Holstein
Rücknahme der sofortigen Beschwerde: Beschwerdeführer trägt die Kosten!
IBR 2006, 522, OLG Schleswig
